Аннотация издательства В монографии на примере конкретных ситуаций, имевших место в течение 1973-2009 гг. и отражающих вовлечённость США в отдельные региональные кризисы, связанные с использованием (применением или угрозой применения) военной силы и относящиеся к периоду президентства Дж. Форда. 1974-1977 гг. (Камбоджа. 1975 г.). Дж. Картера. 1977-1981 гг. (Иран. 1979-1981 гг.). Р. Рейгана. 1981-1989 гг. (Центральная Америка. 1981-1989 гг., Ливан. 1982-1984 гг., Гренада. 1983 г.. Ливия. 1986 г.. Персидский залив. 1987-1988 гг.). Дж. Буша. 1989-1993 гг. (Панама. 1989 г.. Ирак. 1990-1991 гг.). Уильяма Дж. Клинтона. 1993-2001 гг. (Сомали. 1993-1995 гг., Босния и Герцеговина. 1993-1995 гг., Гаити. 1993-1995 гг., Руанда. 1994 г.. КНДР. 1994 г.. Ирак. 1993-1998 гг., Судан Афганистан. 1998 г.. Косово. 1998-1999 гг., Восточный Тимор. 1999 г.). Дж. Буша-младшего. 2001-2009 гг. (Афганистан. 2001-2009 гг., Ирак. 2003-2009 гг., Иран. 2002 2003-2009 гг., Северная Корея. 2002 2003-2009 гг., Сирия. 2003 г., Либерия. 2003 г.. Дарфур (Судан). 2004-2009 гг.). рассмотрены особенности процесса формирования и функционирования американского общественного мнения в отношении проблемы использования военной силы. Также выявлена эволюция сложившейся после окончания войны во Вьетнаме качественно иной модели взаимовлияния внешней политики и общественного мнения, в рамках которой фактор общественного мнения приобрёл гораздо большее значение и стал играть самостоятельную роль во внешнеполитическом механизме США. рассмотрены особенности её функционирования в рамках нескольких этапов: 1. 1973 1974-1981 гг. 2. 1981-1989 гг. 3. 1989-1993 гг. 4. 1990-е годы. 5. 2000-е годы. Речь также идёт о реконструкции конфигурации общественного мнения в США в отношении проблемы использования военной силы, его динамике, тенденциях, определяющих состояние массового сознания по проблеме. Монография может быть интересна студентам, магистрантам, аспирантам, преподавателям и научным работникам. Результаты представленного в настоящей монографии исследования могут быть использованы историками, в первую очередь, специалистами в области американистики, а также политологами и социологами, психологами.